Интернет-продавцы для Биткойна не важны


cointelegraphОдин из важнейших вопросов, порожденных явлением Биткойн, заключается в том, обладает ли эта валюта хоть какой-либо стоимостью. Популярный ответ на этот вопрос – стоимость биткойна можно измерить степенью готовности интернет-продавцов его принимать. Однако, к разочарованию поклонников такого объяснения, последние события опровергают эту теорию.


Блог Wall Street Journal BitBeat, посвященный биткойну, с удивлением отмечает:

Далее в статье приводится цитата из coinbrief.net, в которой говорится, что «главные новости, определяющие курс биткойна – это новости, касающиеся крупных игроков Биткойн-рынка, а также основных достижений и неудач в процессе внедрения технологии в широкие массы».

Однако все эти утверждения пока не находят убедительного подтверждения в реальности. В 2014 году мир увидел много важнейших в истории Биткойна событий, свидетельствующих о признании криптовалюты крупнейшими интернет-торговцами. Присоединение к биткойн-сообществу Overstock.com в январе запустило цепную реакцию среди продавцов-тяжеловесов, которые тоже решили последовать биткойн-тренду. Уже не проходит и недели, чтобы мы не услышали о том, как очередной крупный игрок в каком-либо сегменте начал принимать биткойны.

С тех пор как стоящий во главе Overstock предприниматель Патрик Бирн принял судьбоносное решение о сотрудничестве с Coinbase, компании TigerDirect, Newegg, DISH, и Dell, одна за другой, и среди многих прочих, присоединились к биткойн-платежам. Суммарный годовой доход этих компаний составляет 65 миллиардов долларов, что в 8 раз превышает стоимость всего Биткойн-рынка.

Так почему же стоимость одного биткойна сегодня на 25% ниже, чем в день обнародования решения о присоединении Overstock?!

Реальность такова, что рыночная стоимость Биткойна не имеет ничего общего с лояльностью крупных компаний по отношению к этой криптовалюте. Его стоимость определяют люди, готовые вложиться в идею о децентрализованных деньгах, находящихся в обращении без поддержки какого-либо центрального аппарата. Чем больше людей верят в такую перспективу, тем больше становится сеть, тем больше возрастает ее рыночная капитализация. Лишь после того как эта идея начала становиться реальностью, большие компании начали предпринимать какие-либо шаги.

Схожими причинами, отчасти, было продиктовано решение Overstock о присоединении к Биткойну зимой 2013, в конце периода раздувания пузыря. Мощный приток новых пользователей, привлеченных ежедневными сообщениям об активном росте биткойна, длившемся около двух месяцев, стал предпосылкой решения о признании Биткойна — потому что этот тренд сулил многие выгоды тому, кто принимает биткойн к оплате. Однако у этого решения были и другие причины.

Решение мистера Берна было в равной степени мотивировано как экономическими, так и философскими воззрениями. Позвольте процитировать слова эксперта в области макроэкономики Роберта Шапиро, посвященные Бирну:

Те же выводы можно сделать из доклада Бирна на конференции Биткойн 2014, в котором присутствовали и пространные экскурсы в историю экономической мысли, и размышления о значении грядущей «криптовалютной революции». Для Бирна признание Биткойна в качестве платежного метода было не просто прощупыванием рынка. Он руководствовался соображениями о прогрессе всего человечества. Вот что он сообщил Wired:

В определенном смысле, поступок Бирна стал большой удачей для всего сообщества. В конце прошлого года внимание Бирна, как и многих других, захватила идея о децентрализованной валюте. Так уж вышло, что он при этом оказался главой широко известной интернет-компании.

Вот почему биткойн-сообществу в погоне за всеобщим признанием следует скорее уделять внимание образованию масс, а не привлечению к участию в системе крупных торговцев. Конечно, это не означает, что продавцы, готовые свернуть с проторенных путей, и принять криптовалюты, не заслуживают внимания и уважения. Они являются важной частью системы. Но отнюдь не они являются движущей силой, обеспечивающей дальнейшее развитие. Так повелось с самого начала.

Рассмотрим в качестве примера первую в истории покупку за биткойны.18 мая 2010 Ласло Ханьеч, один из первых последователей и содействующий разработчик Биткойна, понял, что сыт по горло тем, что никто никак не использует накопленные биткойны, добытые в процессе майнинга. Поэтому он предложил вознаграждение в 10,000 BTC (на тот момент эта сумма была примерно равна $42) любому, кто привезет ему пиццу, “чтобы не готовить и не заказывать самому». Четыре дня спустя, 22 мая, его желание было исполнено — так зарождались экономические отношения внутри сети Биткойн. По крайней мере, так гласит легенда.

На самом деле, первая транзакция в регистре Биткойна появилась более чем за год до этого сюжета. В блоке номер 170 записана самая первая транзакция: это Сатоши Накамото отправил Хэлу Финни 100 биткойнов в качестве тестовой транзакции. Но даже до этого момента экономическая система Биткойна уже существовала — просто в ней ничего не происходило.

Все началось с того, что один человек, Сатоши, осознал значение Биткойна и поверил в него. Затем другие люди последовали за ним. Признание биткойна продавцами не требовалось для того, чтобы обращение этой валюты приобрело смысл. Вспомните, десять тысяч монет на момент первой покупки пиццы уже стоили $42. И это еще до того как кто-либо что-то за них приобрел.

Идея сама по себе обладает ценностью. И для того, чтобы это понимать, вовсе необязательно иметь возможность покупать компьютеры или постельное белье через интернет. Автор блога Wall Street Journal завершает статью соображениями о том, что для того, чтобы стоимость биткойн вновь пошла в рост, «кому-то придется выйти на улицу и купить пиццу». В действительности же, полагаю, для того, чтобы биткойн опять начал расти, кто-то должен выйти на улицу и рассказать людям историю про пиццу.

Источник: Cointelegraph Автор: Кенни Спотц


Источник: “https://bitnovosti.com/2014/08/04/loyalnost-internet-prodavcov-ne-opredelyaet-stoimost/”